Případové studie » Náklady

Šrot 6,5 % stál půl milionu ročně: jak vstřikovací podnik zviditelnil skryté náklady

Náklady · 3 min čtení · 21.10.2026

Klient

Vstřikovací podnik: 140 zaměstnanců, 12 lisů, výroba v trojsměnném provozu. Technické díly z plastů pro automobilový a spotřební průmysl. Kapacity byly téměř vyčerpané, takže řešení se muselo najít v efektivitě stávajících lisů, ne v jejich počtu. Podnik uvádíme anonymně — jde o složenou studii z více našich projektů v tomto segmentu, ne o jediného identifikovatelného zákazníka.

Projekt inicioval provozní ředitel. Měl tlak od odběratelů na cenu i kvalitu a tušil, že mu šrot někde žere peníze. V účetních výkazech na to nenašel jediné číslo.

Výzva

Podíl šrotu, převážně nevyhovujících dílů, se dlouhodobě držel na 6,5 %. Měsíc co měsíc stejně, takže ho provoz vnímal jako danost. Větší problém byl jinde: nikdo nedokázal spolehlivě říct, co šrot stojí v penězích. Vykazoval se v kilogramech a v nákladech na výrobu se ztrácel. Až měření v projektu ukázalo sumu — zhruba půl milionu eur ročně.

Druhý problém byly směny. Každá obsluha nastavovala lisy podle vlastních zkušeností; standard neexistoval. Rozdíly v parametrech mezi směnami dosahovaly až 4 %, takže tatáž zakázka znamenala jinou kvalitu ráno a v noci. Regurát se vracel do výroby nekontrolovaně — bez sledování podílu a bez rozlišení, do kterých produktů jde. Nevyhovující díly z jedné zakázky se přes rozmletý materiál dostávaly do dalších a problémy se přelévaly do reklamací. Kvalitáři přitom strávili velkou část týdne šetřením reklamací.

Postup

  1. Zmapování skutečného stavu. Čtyři týdny jsme měřili šrot po lisech, směnách a produktech a oddělili plánovaný šrot při startu od neplánovaného. Z údajů vzešla dvě čísla: měsíční náklady na šrot v eurech a cena jednoho procentního bodu. Když je vedení uvidělo, šrot se stal tématem ředitelské porady, nejen dílny.
  2. Jednotný nastavovací standard. Naši konzultanti vedli workshopy s nastavovači a spolu s nimi definovali nastavovací listy pro každý lis a produkt: teploty, tlaky, časy, rychlosti. Standard vznikl z nastavení s nejlepším výsledkem, ne z kabinetu. Pilotně na třech lisech, po měsíci na všech dvanácti.
  3. Pravidla pro regurát. Maximální podíl pro každý produkt, způsob označování, evidence vraceného materiálu. Regurát přestal být řešením pro nevyhovující díly — jeho použití od té doby schvaluje kvalitár.
  4. Předávání směn a měření rozptylu. Zavedli jsme standard předání směny: nastavení, stav lisu, šrot za směnu. Rozdíly mezi směnami jsme měřili týdně a vyvěšovali na tabuli v dílně. Když si obsluha porovnala svůj výsledek s kolegy, tlak na „vlastní nastavení“ zmizel sám.
  5. Trénink a audity nastavení. Mistry a nastavovače jsme naučili pracovat s listy a rozumět logice parametrů. Interní audity od té doby běží jednou měsíčně — 20 minut na lis, se záznamem odchylek. První odhalil větší odchylky na čtyřech lisech, o dva měsíce později už jen drobnosti.

Výsledek

Cíl jsme na začátku stanovili opatrně: dostat šrot pod 4 %. Nakonec se podařilo víc. První měřitelné zlepšení přišlo ve třetím měsíci, stabilní stav po devíti. Bez investice do technologie — všechno na stávajících lisech a se stávajícími lidmi.

  • Podíl šrotu snížený z 6,5 % na 2,4 % za 9 měsíců.
  • Roční úspora na materiálu cca 320 000 EUR.
  • Rozptyl nastavení mezi směnami snížený o tři čtvrtiny.

Co se přitom nestalo: žádný nový lis, žádný nový informační systém. Změna spočívala v disciplíně nastavování, v pravidlech pro regurát a v tom, že šrot se začal vykazovat v penězích. Dnes to žije bez nás — audity nastavení dělají mistři sami a podíl šrotu je řízeným ukazatelem na měsíční poradě. Když se číslo pohne nahoru, vědí říct, na kterém lisu a v které směně.

Stejný postup — změřit, sjednotit, řídit — používáme i v dalších projektech. Kde se takové úspory dají najít ve vaší výrobě, se dočtete ve službě snižování nákladů.



« Předchozí článek

« Všechny studie